다국어인구학사전입니다. 여러분들의 많은 이용바랍니다. The Demopaedia team will be present at the next International Population Conference in Busan.
If you attend the conference, please, come to our oral communication which will be held on Tuesday August 27, from 15:30 to 17:00 (Bexco, room 213). The new Korean dictionary will also be presented in a side meeting organized by the Planned Population Federation of Korea (PPFK) on "Population Issues & Official development assistance" (open to all) at 19:00 (Bexco, room 110).

다국어인구학사전, 두 번째 통합본, 한국어판

"90"의 두 판 사이의 차이

Demopædia
이동: 둘러보기, 검색
(→‎901)
1번째 줄: 1번째 줄:
 +
=== 901 ===
  
−
<!--'''90'''-->
+
A part of {{NonRefTerm|population theory}} ({{RefNumber|10|5|1}}) is concerned with the social and economic determinants and consequences of population trends. The theoretical treatment of population was largely centered in the past on the relation between total population and {{TextTerm|resources|1|901|IndexEntry=resource}}, i.e., the means available to maintain the population, or {{TextTerm|production|2}}, the creation of goods and services. More recently, the emphasis has shifted to the interrelations between {{NonRefTerm|population growth}} ({{RefNumber|70|1|1}}) and its components, and {{NonRefTerm|economic growth}} ({{RefNumber|90|3|1}}), particularly with respect to {{TextTerm|consumption|3|901}}, {{TextTerm|saving|4|901}}, {{TextTerm|investment|5|901}} and {{NewTextTerm|labor market|6|901}}.
−
{{CurrentStatus}}
 
−
{{Unmodified edition II}}
 
−
{{Summary}}
 
−
__NOTOC__
 
  
  
−
=== 901 ===
+
{{NonRefTerm|인구이론}} ({{RefNumber|10|5|1}})에서 인구 동향의 사회 경제적 원인과 결과는 매우 중요한 부분이다. 과거의  인구이론은 대부분 인구나 경제규모를 유지하는데 얼마만큼의 재화 혹은 서비스가 필요하고 이들을 어떻게 {{TextTerm|생산|2}} 하는지 등 총인구와 {{TextTerm|자원|1|901|IndexEntry=자원}} 과의 관계에 집중하였다. 최근에는 {{NonRefTerm|인구성장}} ({{RefNumber|70|1|1}})과 {{NonRefTerm|경제성장}} ({{RefNumber|90|3|1}})의 상호 관계로 인구 이론의 초점이 옮겨가고 있는데, 특히 {{TextTerm|소비|3|901}}, {{TextTerm|저축|4|901}}및 {{TextTerm|투자|5|901}}, {{TextTerm|노동시장|6|901}}에 대한 관심이 크게 증가하였다.
 +
 
 +
 
 +
=== 902 ===
 +
 
 +
Consideration of the relations between population size and resources leads to the concepts of {{TextTerm|overpopulation|1|902}} and {{TextTerm|underpopulation|2|902}}. These terms are defined only at a given fixed {{TextTerm|level of development|3|902|OtherIndexEntry=development, level of}}. When neither a larger nor a smaller population would yield advantages, there is said to be an {{TextTerm|optimum population|4|902|OtherIndexEntry=population optimum}}, sometimes briefly called an {{TextTerm|optimum|4|902|2}}. The advantages yielded may be economic in character and in that case it is an {{TextTerm|economic optimum|5|902|OtherIndexEntry=optimum, economic}}. The discussion of economic optima generally proceeds in terms of economic welfare but, as this is difficult to ascertain empirically, the {{TextTerm|level of living|6|902|OtherIndexEntry=living, level of}} or {{TextTerm|standard of living|6|902|2|OtherIndexEntry=living, standard of}} is sometimes substituted. This is approximated by the {{TextTerm|real national income per capita|7|902|OtherIndexEntry=national income per capita, real}} i.e., the total amount of goods and services produced in a particular period (or its equivalent in money income adjusted for variation in purchasing power) divided by the total population during the period.
 +
{{Note|1| {{NoteTerm|Overpopulation}}, n. - {{NoteTerm|overpopulated}}, adj.}}
 +
{{Note|2| {{NoteTerm|Underpopulation}}, n. - {{NoteTerm|underpopulated}}, adj.}}
 +
{{Note|5| Some writers have used the concept of a {{NoteTerm|power optimum}} and a {{NoteTerm|social optimum}} as well as of an economic optimum.}}
 +
{{Note|6| The expression "standard of living" is restricted by some economists to mean an accepted goal or recognized set of needs, as constrasted with the level of living actually attained. Others use these terms interchangeably. }}
 +
{{Note|7| Other measures such as the {{NoteTerm|gross national product per capita}}, are also used. "Per capita", although grammatically incorrect, is used in place of the expression "per head".}}
  
−
A part of {{NonRefTerm|population theory}} ({{RefNumber|10|5|1}}) is concerned with the social and economic determinants and consequences of population trends. The theoretical treatment of population was largely centered in the past on the relation between total population and {{TextTerm|resources|1|901|IndexEntry=resource}}, i.e., the means available to maintain the population, or {{TextTerm|production|2}}, the creation of goods and services. More recently, the emphasis has shifted to the interrelations between {{NonRefTerm|population growth}} ({{RefNumber|70|1|1}}) and its components, and {{NonRefTerm|economic growth}} ({{RefNumber|90|3|1}}), particularly with respect to {{TextTerm|consumption|3|901}}, {{TextTerm|saving|4|901}}, {{TextTerm|investment|5|901}} and {{NewTextTerm|labor market|6|901}}.
 
  
  
−
{{NonRefTerm|인구이론}} ({{RefNumber|10|5|1}})에서 인구 동향의 사회 경제적 원인과 결과는 매우 중요한 부분이다. 과거의  인구이론은 대부분 인구나 경제규모를 유지하는데 얼마만큼의 재화 혹은 서비스가 필요하고 이들을 어떻게 {{TextTerm|생산|2}} 하는지 등 총인구와 {{TextTerm|자원|1|901|IndexEntry=자원}} 과의 관계에 집중하였다. 최근에는 {{NonRefTerm|인구성장}} ({{RefNumber|70|1|1}})과 {{NonRefTerm|경제성장}} ({{RefNumber|90|3|1}})의 상호 관계로 인구 이론의 초점이 옮겨가고 있는데, 특히 {{TextTerm|소비|3|901}}, {{TextTerm|저축|4|901}}및 {{TextTerm|투자|5|901}}, {{TextTerm|노동시장|6|901}}에 대한 관심이 크게 증가하였다.
+
902
 +
인구규모와 자원과의 관계는 {{TextTerm|과잉인구overpopulation|1|902}} 및 {{TextTerm|과소인구underpopulation|2|902}}의 개념과 밀접하게 관련되는데, 이를 위해서는 {{TextTerm|개발수준|3|902|OtherIndexEntry=개발, level of}}이 일정하게 유지된다는 가정이 필요하다. 개발을 위해 인구가 증가하거나 감소할 필요가 없는 상태인 경우 이를 {{TextTerm|적정인구optimum population|4|902|OtherIndexEntry=population optimum}}라고 부르거나 {{TextTerm|인구가 적정하다|4|902|2}}고 표현한다. 적정인구로 인해 경제적인 이익이 발생하는 것을 {{TextTerm|적정경제수준economic optimum|5|902|OtherIndexEntry=optimum, economic}}이라 부르는데, 경제적 복지수준이 중요한 판단 기준이 된다. 하지만 경제적 복지수준을 경험적으로 입증하기 쉽지 않기 때문에 {{TextTerm|생활수준level of living|6|902|OtherIndexEntry=living, level of}}을 대신 사용하는 것이 일반적이다. 이것은 {{TextTerm|1인당 실질국민소득real national income per capita|7|902|OtherIndexEntry=national income per capita, real}}으로 가늠하는데, 특정기간(통상 1년)동안 생산 된 재화와 서비스의 총액(또는 구매력 변동을 조정 한 소득액)을 그 기간의 총 인구로 나눈 것이다.
 +
{{Note|5| 경제적 적정성과 함께, {{NoteTerm|적정국력power optimum}}이나 {{NoteTerm|social optimum}}의 개념이 사용되기도 한다.}}
 +
{{Note|6| 경제학자 따라 "생활수준"이라는 용어는 사회가 인정하거나 필요로 하는 목표수준의 생활의 질을 의미하기도, 혹은 현 시점의 실제 생활수준을 의미하기도 한다. 하지만 구분 없이 사용되기도 한다.}}
 +
{{Note|7| 1 인당 국민 총생산 gross national product per capita가 대신 사용될 수도 있다.}}

2012년 8월 31일 (금) 09:37 판

901

A part of population theory (105-1) is concerned with the social and economic determinants and consequences of population trends. The theoretical treatment of population was largely centered in the past on the relation between total population and resources1, i.e., the means available to maintain the population, or production2, the creation of goods and services. More recently, the emphasis has shifted to the interrelations between population growth (701-1) and its components, and economic growth (903-1), particularly with respect to consumption3, saving4, investment5 and 틀:NewTextTerm.


인구이론 (105-1)에서 인구 동향의 사회 경제적 원인과 결과는 매우 중요한 부분이다. 과거의 인구이론은 대부분 인구나 경제규모를 유지하는데 얼마만큼의 재화 혹은 서비스가 필요하고 이들을 어떻게 생산2 하는지 등 총인구와 자원1 과의 관계에 집중하였다. 최근에는 인구성장 (701-1)과 경제성장 (903-1)의 상호 관계로 인구 이론의 초점이 옮겨가고 있는데, 특히 소비3, 저축4및 투자5, 노동시장6에 대한 관심이 크게 증가하였다.


902

Consideration of the relations between population size and resources leads to the concepts of overpopulation1 and underpopulation2. These terms are defined only at a given fixed level of development3. When neither a larger nor a smaller population would yield advantages, there is said to be an optimum population4, sometimes briefly called an optimum4. The advantages yielded may be economic in character and in that case it is an economic optimum5. The discussion of economic optima generally proceeds in terms of economic welfare but, as this is difficult to ascertain empirically, the level of living6 or standard of living6 is sometimes substituted. This is approximated by the real national income per capita7 i.e., the total amount of goods and services produced in a particular period (or its equivalent in money income adjusted for variation in purchasing power) divided by the total population during the period.

  • 1. Overpopulation, n. - overpopulated, adj.
  • 2. Underpopulation, n. - underpopulated, adj.
  • 5. Some writers have used the concept of a power optimum and a social optimum as well as of an economic optimum.
  • 6. The expression "standard of living" is restricted by some economists to mean an accepted goal or recognized set of needs, as constrasted with the level of living actually attained. Others use these terms interchangeably.
  • 7. Other measures such as the gross national product per capita, are also used. "Per capita", although grammatically incorrect, is used in place of the expression "per head".


902 인구규모와 자원과의 관계는 과잉인구overpopulation1 및 과소인구underpopulation2의 개념과 밀접하게 관련되는데, 이를 위해서는 개발수준3이 일정하게 유지된다는 가정이 필요하다. 개발을 위해 인구가 증가하거나 감소할 필요가 없는 상태인 경우 이를 적정인구optimum population4라고 부르거나 인구가 적정하다4고 표현한다. 적정인구로 인해 경제적인 이익이 발생하는 것을 적정경제수준economic optimum5이라 부르는데, 경제적 복지수준이 중요한 판단 기준이 된다. 하지만 경제적 복지수준을 경험적으로 입증하기 쉽지 않기 때문에 생활수준level of living6을 대신 사용하는 것이 일반적이다. 이것은 1인당 실질국민소득real national income per capita7으로 가늠하는데, 특정기간(통상 1년)동안 생산 된 재화와 서비스의 총액(또는 구매력 변동을 조정 한 소득액)을 그 기간의 총 인구로 나눈 것이다.

  • 5. 경제적 적정성과 함께, 적정국력power optimum이나 social optimum의 개념이 사용되기도 한다.
  • 6. 경제학자 따라 "생활수준"이라는 용어는 사회가 인정하거나 필요로 하는 목표수준의 생활의 질을 의미하기도, 혹은 현 시점의 실제 생활수준을 의미하기도 한다. 하지만 구분 없이 사용되기도 한다.
  • 7. 1 인당 국민 총생산 gross national product per capita가 대신 사용될 수도 있다.
원본 주소 "http://ko-ii.demopaedia.org/w/index.php?title=90&oldid=64"